Uzmanlık Alanı
Haksız fiil ve sözleşmeye aykırılıktan doğan maddi ve manevi tazminat, bedensel zarar, iş göremezlik, destekten yoksun kalma ve hayvan bulunduranın sorumluluğu davaları.
Hukuka aykırı bir fiil veya sözleşmeye aykırılık nedeniyle zarar gören kişi, zararının giderilmesini isteyebilir. Tazminat hukuku; zararın kapsamını, sorumluluğun şartlarını, kusur ve illiyet bağını, zamanaşımını ve tazminatın hesaplanma yöntemini düzenler. Bedensel zararlarda hesaplama, aktüerya bilgisi gerektiren teknik bir süreçtir.
Büromuz; maddi ve manevi tazminat davaları, haksız fiilden doğan sorumluluk, sözleşmeye aykırılıktan doğan tazminat, bedensel zarar ve sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, destekten yoksun kalma, hayvan bulunduranın hukuki sorumluluğu ve trafik kazalarından doğan tazminat taleplerinde zarar gören veya sorumlu tutulan tarafı temsil eder.
Haksız fiilden doğan tazminat talepleri, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten itibaren on yıl içinde zamanaşımına uğrar; fiil aynı zamanda suç oluşturuyorsa daha uzun olan ceza zamanaşımı uygulanır (TBK m. 72). Sözleşmeden doğan talepler ise kural olarak on yıllık zamanaşımına tabidir (TBK m. 146).
Bedensel zararlarda sürekli iş göremezlik oranı, ilgili yönetmeliklere göre hazırlanan sağlık kurulu veya adli tıp raporlarıyla belirlenir. Tazminat; zarar görenin yaşı, geliri, maluliyet oranı ve muhtemel yaşam süresi dikkate alınarak aktüerya yöntemiyle hesaplanır. Raporlar arasındaki çelişkiler yargılamayı uzatan başlıca sorundur.
Tazminat, tarafların kusur oranlarına göre belirlenir; zarar görenin kendi kusuru tazminattan indirim sebebidir (TBK m. 52). Kusur tespiti için bilirkişi incelemesi yapılır ve ceza yargılamasındaki tespitler hukuk hâkimini sınırlı ölçüde bağlar (TBK m. 74).
Bedensel bütünlüğün zedelenmesi hâlinde zarar görene, ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde ise yakınlarına manevi tazminat ödenmesine karar verilebilir (TBK m. 56). Miktar, olayın özellikleri ve tarafların ekonomik durumu gözetilerek hâkim tarafından takdir edilir; Yargıtay denetiminde ölçülülük aranır.
Haksız fiilde iki ve on yıllık süreler ile ceza zamanaşımı, sözleşmede ise on yıllık süre dikkatle izlenmelidir. Zamanaşımı dolduktan sonra açılan dava, karşı tarafın def'i ileri sürmesi hâlinde reddedilir.
Belirsiz alacak davası (HMK m. 107), 31 Temmuz 2026'da yürürlüğe giren 7589 sayılı Kanun'la kaldırılmıştır; bu tarihten önce açılmış belirsiz alacak davaları eski hükme göre görülmeye devam eder. Tazminat miktarı dava açılırken tam olarak bilinemiyorsa dava, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak kısmi dava olarak açılabilir; miktar bilirkişi raporuyla netleştikten sonra talep, aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve artırılan kısım bakımından zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır (HMK m. 109/4).
Kusura dayanan sorumluluğun şartları, ispat yükü ve kusursuz sorumluluk hâlleri.
Konuyu inceleyinTedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan zararlar.
Konuyu inceleyinÖlüm hâlinde, ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin uğradığı zararın tazmini.
Konuyu inceleyinBedensel bütünlüğün zedelenmesi, ölüm ve kişilik hakkı ihlallerinde manevi tazminat talepleri.
Konuyu inceleyinEvcil veya sahipli hayvanların verdiği zararlardan hayvanı bulunduranın kusursuz sorumluluğu.
Konuyu inceleyinBorcun hiç veya gereği gibi ifa edilmemesinden doğan zararların tazmini.
Konuyu inceleyinHaksız fiilde zararın ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde fiilden itibaren on yıl; fiil suç oluşturuyorsa daha uzun olan ceza zamanaşımı uygulanır (TBK m. 72). Sözleşmeden doğan taleplerde kural olarak on yıldır (TBK m. 146).
Maluliyet oranı, zarar görenin yaşı, kazancı ve muhtemel yaşam süresi esas alınarak aktüerya yöntemiyle hesaplanır. Kazanç belgelenemiyorsa asgari ücret dikkate alınır. Hesaplama bilirkişi raporuyla yapılır; kusur oranına göre indirim uygulanır.
Olayın ağırlığı, kusur durumu, zararın niteliği, tarafların sosyal ve ekonomik durumu ve paranın alım gücü gözetilerek hâkim tarafından takdir edilir. Amaç acıyı hafifletmektir; miktar zenginleşmeye yol açmamalıdır.
Evet. Miktarın belirlenmesi karşı tarafın elindeki bilgilere veya bilirkişi incelemesine bağlıysa dava, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak kısmi dava olarak açılabilir; miktar netleştiğinde talep, tahkikatın sona ermesine kadar bir defaya mahsus artırılabilir ve artırılan kısım için zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır (HMK m. 109/4). Belirsiz alacak davası 31 Temmuz 2026'dan itibaren kaldırılmıştır; bu tarihten önce açılmış belirsiz alacak davaları eski hükme göre görülür.
Evet. Hayvanı bulunduran kişi, gerekli özeni gösterdiğini ispat edemedikçe hayvanın verdiği zarardan sorumludur (TBK m. 67). Tedavi giderleri, iş göremezlik ve manevi tazminat talep edilebilir.