Kararın özeti
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, değer artış payı ve katılma alacağı uyuşmazlığına ilişkin bu kararda uyuşmazlığı incelemiştir. Kararın konusu: Değer artış payı ve katılma alacağı. Kararın önemli bölümü aşağıda birebir aktarılmıştır.
Otomatik özet. Bu özet karar metninden otomatik olarak çıkarılmıştır ve editoryal inceleme beklemektedir; bağlayıcı olan kararın tam metnidir.
Kararın önemli bölümü
Somut olayda; davanın artık değere katılma alacağı istemine ilişkin olduğu, artık değere katılma alacağı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumları, ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değerleri esas alınması gerektiği (TMK md. 227/1, 228/1, 2 32... /1), Yargıtay uygulamalarına göre tasfiye tarihinin karar tarihi olup Bölge Adliye Mahkemesince tasfiyenin yapılması halinde Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinin tasfiye tarihi olarak dikkate alınması gerektiği; taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı erkek vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, ancak tasfiye konusu mallar yönünden Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye yapılmasına rağmen yukarıda izah edilen ilkeye aykırı şekilde, tasfiye konusu malların Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden (09.02.2024) yaklaşık bir buçuk yıl önceki (Aralık/2022) belirlenen güncel değerlerine göre artık değere katılma alacağının hesaplandığı anlaşılmakla; Dairemizin 06.03.2025 tarih ve 2024/3270 Esas, 2025/2446 Karar sayılı kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Tam karar metni
Tam metni gösterTam metni gizle3 bin karakter
2. Hukuk Dairesi 2025/7496 E. , 2025/9869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1268 E., 2025/1985 K.
DAVA TÜRÜ : Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Dairemizin bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesinin 09.02.2024 tarih ve 2024/319 Esas, 2024/262 K. sayılı kararı, Dairemizin 06.03.2025 tarih ve 2024/3270 Esas, 2025/2446 Karar sayılı kararı ile tasfiye konusu malların değeri yönünden bozulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya direnilmesi üzerine, karar davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Somut olayda; davanın artık değere katılma alacağı istemine ilişkin olduğu, artık değere katılma alacağı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumları, ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değerleri esas alınması gerektiği (TMK md. 227/1, 228/1, 2 32... /1), Yargıtay uygulamalarına göre tasfiye tarihinin karar tarihi olup Bölge Adliye Mahkemesince tasfiyenin yapılması halinde Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinin tasfiye tarihi olarak dikkate alınması gerektiği; taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadın vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı erkek vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulması suretiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği, ancak tasfiye konusu mallar yönünden Bölge Adliye Mahkemesince tasfiye yapılmasına rağmen yukarıda izah edilen ilkeye aykırı şekilde, tasfiye konusu malların Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden (09.02.2024) yaklaşık bir buçuk yıl önceki (Aralık/2022) belirlenen güncel değerlerine göre artık değere katılma alacağının hesaplandığı anlaşılmakla; Dairemizin 06.03.2025 tarih ve 2024/3270 Esas, 2025/2446 Karar sayılı kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İlgili İçerikler
Emsal Kararlar
- YargıtayE. 2024/4972, K. 2025/5516Değer artış payı ve katılma alacağı – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/4972 E., 2025/5516 K.
- YargıtayE. 2025/5140, K. 2026/3750Değer artış payı ve katılma alacağı – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/5140 E., 2026/3750 K.
- YargıtayE. 2025/5731, K. 2026/6413Katkı payı, değer artış payı ve katılma alacağı – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/5731 E., 2026/6413 K.
- YargıtayE. 2014/5677, K. 2014/14501Ölümle sona eren evlilikte değer artış payı ve katılma alacağı ile aile konutunun sağ kalan eşe özgülenmesi istemi – Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2014/5677 E., 2014/14501 K.
Örnek Dilekçeler
- Aile MahkemesiDeğer Artış Payı Alacağı Dava Dilekçesi (TMK m. 227)
- Aile MahkemesiMal Rejiminin Tasfiyesi ve Katılma Alacağı Dava Dilekçesi
- Aile MahkemesiBoşanma Davasında İhtiyati Tedbir (Tapu Kaydına Şerh) Talebi Dilekçesi (TMK m. 169, HMK m. 389)
- Aile MahkemesiKatkı Payı Alacağı Dava Dilekçesi (1.1.2002 Öncesi Mal Ayrılığı Dönemi)
Emsal kararlar kamuya açık kaynaklardan alınmıştır. Kararların güncelliği ve somut olaya uygulanabilirliği bir hukukçu tarafından değerlendirilmelidir.