Hangi durumlarda kullanılır?
- Evlilik süresince diğer eş adına edinilen taşınmaz, araç ve birikimler üzerinde hak talebi
- Boşanma davası devam ederken veya kesinleştikten sonra açılan tasfiye davası
- Tasfiyeden kaçınmak amacıyla devredilen malların eklenmesi talebi
- Kişisel mal ile edinilmiş mal arasındaki denkleştirme uyuşmazlıkları
Dikkat edilmesi gereken noktalar
- Boşanma davası sırasında açılan tasfiye davasında boşanma kararının kesinleşmesi bekletici sorun yapılır; katılma alacağı boşanma davasının açıldığı tarih itibarıyla belirlenir (TMK m. 225/2).
- Yetkili mahkeme boşanma davasında yetkili olan aile mahkemesidir (TMK m. 214/2); görevli mahkeme aile mahkemesidir.
- Dava nispi harca tabidir. Belirsiz alacak davası (HMK m. 107) 7589 sayılı Kanunla 31.07.2026 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırıldığından, alacak tutarı bilirkişi incelemesiyle belirlenecekse dava kısmi dava olarak açılabilir ve harç dilekçede gösterilen tutar üzerinden yatırılır; talep HMK m. 109/4 uyarınca aynı davada bir defaya mahsus olmak üzere tahkikatın sona ermesine kadar artırılabilir ve artırılan kısım bakımından zamanaşımı dava tarihinden itibaren kesilmiş sayılır. 31.07.2026 tarihinden önce açılmış belirsiz alacak davaları m. 107 hükmüne göre görülmeye devam eder.
- Katılma alacağı, Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren on yıllık zamanaşımına tabidir.
- Malların tasfiye anındaki sürüm değeri esas alınır (TMK m. 232, 235); kişisel malların ispat yükü bunu iddia eden eştedir (TMK m. 222).
- Malların elden çıkarılmasını önlemek için taşınmaz ve araç kayıtlarına ihtiyati tedbir konulması dilekçede ayrıca talep edilmelidir (HMK m. 389 vd.).
Örnek dilekçe
Köşeli parantez içindeki [ALANLAR] somut olaya göre doldurulmalıdır.
[YER] AİLE MAHKEMESİ'NE
(İhtiyati tedbir taleplidir)
DAVACI : [AD SOYAD] (T.C. Kimlik No: [T.C. KİMLİK NO])
[ADRES]
VEKİLİ : Av. [AD SOYAD]
[BÜRO ADRESİ]
DAVALI : [AD SOYAD] (T.C. Kimlik No: [T.C. KİMLİK NO])
[ADRES]
DAVA DEĞERİ : [ASGARİ TUTAR] TL (kısmi dava; fazlaya ilişkin haklar saklıdır)
KONU : Edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesi ile katılma alacağının tahsili ve ihtiyati tedbir talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Taraflar [EVLİLİK TARİHİ] tarihinde evlenmiş olup aralarında mal rejimi sözleşmesi bulunmadığından yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimine tabidirler (TMK m. 202). Davalı tarafından [BOŞANMA MAHKEMESİ]'nin [BOŞANMA ESAS NO] Esas sayılı dosyasında [BOŞANMA DAVA TARİHİ] tarihinde boşanma davası açılmış olup mal rejimi bu tarih itibarıyla sona ermiştir (TMK m. 225/2).
2. Evlilik birliği süresince, tarafların ortak çalışma ve birikimleriyle davalı adına aşağıdaki malvarlığı değerleri edinilmiştir:
a) [TAŞINMAZ EDİNME TARİHİ] tarihinde satın alınan [TAŞINMAZ BİLGİSİ] taşınmazı,
b) [ARAÇ EDİNME TARİHİ] tarihinde satın alınan [ARAÇ PLAKASI] plakalı araç,
c) [BANKA] nezdindeki mevduat, yatırım hesapları ve bireysel emeklilik birikimleri.
Bu değerler, mal rejiminin devamı süresince karşılığı verilerek elde edildiğinden edinilmiş mal niteliğindedir (TMK m. 219). Bir eşin bütün mallarının aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal sayılacağı kanunda açıkça düzenlenmiştir (TMK m. 222/3).
3. Davalı, boşanma davasının açılmasından kısa süre önce [DEVİR TARİHİ] tarihinde [TAŞINMAZ BİLGİSİ] taşınmazını [DEVRALAN] adlı kişiye devretmiştir. Mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde yapılan karşılıksız kazandırmalar ile müvekkilin katılma alacağını azaltmak kastıyla yapılan devirler edinilmiş mallara değer olarak eklenir (TMK m. 229). Bu devrin de tasfiyede dikkate alınması gerekmektedir.
4. Tasfiyede her eşin edinilmiş mallarının toplam değerinden borçlar çıkarılarak artık değer bulunur (TMK m. 231) ve her eş, diğer eşe ait artık değerin yarısı üzerinde hak sahibi olur (TMK m. 236/1). Müvekkil, davalının artık değerinin yarısı oranında katılma alacağına sahiptir. Malların tasfiye anındaki sürüm değerleri bilirkişi incelemesiyle belirlenecektir (TMK m. 232, 235).
5. Davalının malvarlığını elden çıkarmaya devam etmesi ve ileride verilecek kararın icrasının imkânsız hâle gelmesi tehlikesi bulunduğundan, taşınmaz ve araç kayıtlarına ihtiyati tedbir konulması gerekmektedir (HMK m. 389 vd.).
6. Alacak miktarı tasfiye hesabı ile belirleneceğinden dava, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla kısmi dava olarak açılmakta; bilirkişi raporundan sonra talep tutarı HMK m. 109/4 uyarınca artırılacaktır.
HUKUKİ NEDENLER : TMK m. 202, 214, 219, 222, 225, 229, 231, 232, 235, 236, 239 ve ilgili hükümleri; HMK m. 109, 389 vd.; ilgili sair mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Boşanma dava dosyası, nüfus kayıt örneği, tapu ve araç kayıtları, banka ve bireysel emeklilik hesap dökümleri, SGK kayıtları, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık beyanları, yemin ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
a) Öncelikle teminatsız olarak, davalı adına kayıtlı [TAŞINMAZ BİLGİSİ] taşınmazı ile [ARAÇ PLAKASI] plakalı aracın kayıtlarına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için İHTİYATİ TEDBİR konulmasına,
b) Boşanma davasının kesinleşmesinin bekletici sorun yapılmasına,
c) Taraflar arasındaki edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesine ve bilirkişi incelemesiyle belirlenecek katılma alacağının, fazlaya ilişkin haklarımız ile HMK m. 109/4 uyarınca talebimizi tahkikatın sonuna kadar bir defaya mahsus artırma hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik [ASGARİ TUTAR] TL'sinin, karar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline,
d) Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]
Davacı Vekili
Av. [AD SOYAD]
EKLER:
1. Nüfus kayıt örneği
2. Tapu ve araç kayıt örnekleri
3. Banka hesap dökümleri
4. Vekâletname örneği
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme ve örnek amacıyla sunulmaktadır. Her hukuki uyuşmazlığın özellikleri farklıdır. Dilekçenin somut olaya göre bir hukukçu tarafından değerlendirilmesi önerilir.
İlgili İçerikler
Emsal Kararlar
- YargıtayE. 2026/6603, K. 2026/7330Katılma alacağında kişisel malın satışından elde edilen paranın edinilmiş mala katkısı ve denkleştirme
- YargıtayE. 2025/7106, K. 2026/5270Mal rejiminin tasfiyesi (zina nedeniyle boşanma) – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/7106 E., 2026/5270 K.
- YargıtayE. 2025/5357, K. 2026/4887Mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2025/5357 E., 2026/4887 K.
- YargıtayE. 2024/10624, K. 2025/12024Değer artış payı ve katılma alacağı – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2024/10624 E., 2025/12024 K.
Örnek Dilekçeler
- Aile MahkemesiBoşanma Davasında İhtiyati Tedbir (Tapu Kaydına Şerh) Talebi Dilekçesi (TMK m. 169, HMK m. 389)
- Aile MahkemesiAnlaşmalı Boşanma Dava Dilekçesi ve Boşanma Protokolü
- Aile MahkemesiDeğer Artış Payı Alacağı Dava Dilekçesi (TMK m. 227)
- Aile MahkemesiKatkı Payı Alacağı Dava Dilekçesi (1.1.2002 Öncesi Mal Ayrılığı Dönemi)