Velayetin değiştirilmesi- iştirak nafakası – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2026/2369 E., 2026/4903 K.

2. Hukuk Dairesi 2026/2369 E. , 2026/4903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/1300 E., 2025/1817 K.

DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi- İştirak Nafakası

İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2024/38 E., 2025/517 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;

1.Velâyetin değiştirilmesine ilişkin dava yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Velâyetin değiştirilmesi davası 6100 sayılı Kanun`un 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin (13) üncü alt bendi uyarınca çekişmesiz yargı işidir. Bölge Adliye Mahkemelerince çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar kesin nitelikte olup 6100 Kanun`un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz edilemez. Bu durumda davacı-karşı davalı vekilinin velayetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2. İştirak nafakasına ilişkin dava yönünden temyiz dilekçesinin incelenmesinde;

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz. Temyize konu edilen miktarın, kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde aylık 17.000,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmesini talep etmiş, davalı-karşı davacı vekili ise aylık 15.000,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacı-karşı davalı baba yanında kalan ortak çocuk ... için aylık 7.500,00 TL iştirak nafakasına, davalı-karşı davacı anne yanında kalan ortak çocuk ... için aylık 10.000,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Ortak çocuk ... için reddedilen nafaka miktarı (12*9.500,00 TL) 114.000,00 TL, ortak çocuk ... için kabul edilen nafaka miktarı (12*10.000 TL) 120.000,00 TL olup, dava tarihi (17.01.2024) itibari ile kesinlik sınırı olarak belirlenen 378.290,00 TL nin altında kalmaktadır. Bu hale göre davacı-karşı davalı vekilinin iştirak nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı-karşı davalı vekilinin velayetin değiştirilmesi davasına yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2.Davacı-karşı davalı vekilinin iştirak nafakasına yönelik temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.