Kararın özeti
Danıştay 10. Daire bu kararda uyuşmazlığı incelemiştir. Kararın konusu: 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu. Kararın önemli bölümü aşağıda birebir aktarılmıştır.
Otomatik özet. Bu özet karar metninden otomatik olarak çıkarılmıştır ve editoryal inceleme beklemektedir; bağlayıcı olan kararın tam metnidir.
Kararın önemli bölümü
Davacı .. vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, Türk vatandaşlığını istisnai yoldan kazanmak için yaptığı başvurunun, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca yatırım yoluyla yeniden vatandaşlık başvurusu yapabilmesi için iptal edilmesi istemiyle İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yaptığı 30/10/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan davada, İstanbul 4. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 22/01/2025 tarih ve E:2024/2553, K:2025/45 sayılı karar ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/02/2025 tarih ve E:2025/260, K:2025/328 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Tam karar metni
Tam metni gösterTam metni gizle3 bin karakter
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2025/1318 E. , 2025/2034 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2025/1318
Karar No : 2025/2034
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı .. vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin, Türk vatandaşlığını istisnai yoldan kazanmak için yaptığı başvurunun, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca yatırım yoluyla yeniden vatandaşlık başvurusu yapabilmesi için iptal edilmesi istemiyle İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yaptığı 30/10/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan davada, İstanbul 4. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 22/01/2025 tarih ve E:2024/2553, K:2025/45 sayılı karar ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 26/02/2025 tarih ve E:2025/260, K:2025/328 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Filistin uyruklu davacı tarafından, 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca yatırım yoluyla Türk vatandaşlığına alınması talebiyle başvuru yapabilmesi amacıyla, önceden yaptığı Türk vatandaşlığının istisnai yoldan kazanılmasına ilişkin başvurusunun iptal edilmesi için İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yapılan 30/10/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacının başvurusunun İstanbul Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünce zımnen reddedildiği görüldüğünden, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde genel yetki kuralını düzenleyen 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca iptali istenen işlemi tesis eden merciin bulunduğu yer olan İstanbul ilinin idari yargı yetkisi bakımından bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
İlgili İçerikler
Emsal Kararlar
- DanıştayE. 2021/7162, K. 2023/6724Türk vatandaşlığından çıkan davacının başvurusu olmaksızın yeniden Türk vatandaşlığına alınmasına ilişkin Bakanlar Kurulu kararının iptali – Danıştay 10. Daire, 2021/7162 E., 2023/6724 K.
- DanıştayE. 2019/7508, K. 2023/69025901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu – Danıştay 10. Daire, 2019/7508 E., 2023/6902 K.
- DanıştayE. 2021/3093, K. 2022/2895901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu – Danıştay 10. Daire, 2021/3093 E., 2022/289 K.
- DanıştayE. 2021/3445, K. 2022/21335901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu – Danıştay 10. Daire, 2021/3445 E., 2022/2133 K.
Örnek Dilekçeler
- İdare MahkemesiTürk Vatandaşlığı Başvurusunun Reddine Karşı İptal Dava Dilekçesi
- İl Nüfus ve Vatandaşlık MüdürlüğüEvlilik Yoluyla Türk Vatandaşlığı Başvuru Dilekçesi
- İl Nüfus ve Vatandaşlık MüdürlüğüSoybağı Yoluyla Türk Vatandaşlığı Kazanılması Başvuru Dilekçesi
- İdare MahkemesiYatırım Yoluyla (İstisnai) Türk Vatandaşlığı Başvurusunun Reddine Karşı İptal Dava Dilekçesi
Emsal kararlar kamuya açık kaynaklardan alınmıştır. Kararların güncelliği ve somut olaya uygulanabilirliği bir hukukçu tarafından değerlendirilmelidir.