Kararın özeti
Danıştay 10. Daire bu kararda uyuşmazlığı incelemiştir. Kararın konusu: Evlenme yoluyla vatandaşlık. Kararın önemli bölümü aşağıda birebir aktarılmıştır.
Otomatik özet. Bu özet karar metninden otomatik olarak çıkarılmıştır ve editoryal inceleme beklemektedir; bağlayıcı olan kararın tam metnidir.
Kararın önemli bölümü
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Özbekistan uyruklu müvekkilinin evlenme yoluyla Türk vatandaşlığı kazanmak istemiyle yapmış olduğu 10/06/2024 tarihli başvurunun reddine ilişkin 14/06/2024 tarih ve E-81868017-125-39187 sayılı Amasya Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/08/2024 tarih ve E:2024/1306, K:2024/1207 sayılı karar ile Samsun 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/10/2024 tarih ve E:2024/1046, K:2024/1118 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Tam karar metni
Tam metni gösterTam metni gizle3 bin karakter
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2024/5609 E. , 2024/5209 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2024/5609
Karar No : 2024/5209
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Özbekistan uyruklu müvekkilinin evlenme yoluyla Türk vatandaşlığı kazanmak istemiyle yapmış olduğu 10/06/2024 tarihli başvurunun reddine ilişkin 14/06/2024 tarih ve E-81868017-125-39187 sayılı Amasya Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davada, Ankara 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 06/08/2024 tarih ve E:2024/1306, K:2024/1207 sayılı karar ile Samsun 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/10/2024 tarih ve E:2024/1046, K:2024/1118 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından 10/06/2024 tarihli dilekçe ile evlenme yoluyla Türk vatandaşlığının kazanılması talebiyle Amasya Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne başvurulduğu, İl Müdürlüğü tarafından yapılan başvurunun yeni bir başvuru olduğu değerlendirilmeksizin, İçişleri Bakanlığının 28/11/2022 tarih ve 2022/651 sayılı ret kararı davacıya bildirilerek davacının 10/06/2024 tarihli başvurusunun Amasya Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünün 14/06/2024 tarihli işlemi ile reddedildiği davacı tarafından da bu ret işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, uyuşmazlığın çözümünde davacının başvurusunun reddine ilişkin işlemi tesis eden Amasya Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünün bulunduğu Amasya ilinin yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Samsun İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Samsun 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/11/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
İlgili İçerikler
Emsal Kararlar
- DanıştayE. 2021/1839, K. 2023/7973Evlenme yoluyla vatandaşlık – Danıştay 10. Daire, 2021/1839 E., 2023/7973 K.
- DanıştayE. 2019/12088, K. 2022/3430Evlenme yoluyla vatandaşlık – Danıştay 10. Daire, 2019/12088 E., 2022/3430 K.
- DanıştayE. 2022/2304, K. 2022/4755Evlenme yoluyla vatandaşlık – Danıştay 10. Daire, 2022/2304 E., 2022/4755 K.
- DanıştayE. 2023/5620, K. 2025/4552Evlenme yoluyla vatandaşlık – Danıştay 10. Daire, 2023/5620 E., 2025/4552 K.
Örnek Dilekçeler
- İl Nüfus ve Vatandaşlık MüdürlüğüEvlilik Yoluyla Türk Vatandaşlığı Başvuru Dilekçesi
- İl Nüfus ve Vatandaşlık MüdürlüğüSoybağı Yoluyla Türk Vatandaşlığı Kazanılması Başvuru Dilekçesi
- İdare MahkemesiYatırım Yoluyla (İstisnai) Türk Vatandaşlığı Başvurusunun Reddine Karşı İptal Dava Dilekçesi
- Aile MahkemesiYabancı Mahkeme Boşanma Kararının Tanınması Dava Dilekçesi (MÖHUK m. 58)
Emsal kararlar kamuya açık kaynaklardan alınmıştır. Kararların güncelliği ve somut olaya uygulanabilirliği bir hukukçu tarafından değerlendirilmelidir.