Hangi durumlarda kullanılır?
- Taşınmaz, araç, banka mevduatı ve alacaklardan oluşan terekenin bütün olarak paylaştırılması
- Mirasçılardan birinin tereke mallarını tek başına kullanması ve paylaşıma yanaşmaması
- Paylaşmada sağlararası kazandırmaların denkleştirilmesinin istenmesi
- Sağ kalan eşin ortak konut ve ev eşyası üzerindeki haklarını kullanması
- Arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmazlıkla sonuçlanması
Dikkat edilmesi gereken noktalar
- Mirasın paylaşılmasına ilişkin uyuşmazlıklarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır (6325 sayılı Kanun m. 18/B); anlaşamama son tutanağı dilekçeye eklenmelidir.
- Yetkili mahkeme mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesidir ve yetki kesindir (HMK m. 11); davacı dışındaki tüm mirasçıların davalı gösterilmesi zorunludur. Mirası reddeden veya sonradan ölen mirasçılar varsa güncel mirasçılık belgesiyle taraf teşkili sağlanmalıdır.
- Her mirasçı, sözleşme veya kanun engel olmadıkça her zaman paylaşma isteyebilir (TMK m. 642); dava zamanaşımına tabi değildir. Mirasçılar arasında yazılı paylaşma sözleşmesi yapılmışsa dava yerine sözleşmenin ifası istenir.
- Terekeye dahil bütün mallar (tapu, araç, banka, şirket payları, alacaklar ve borçlar) dilekçede gösterilmeli, kayıtların celbi istenmelidir; paylaşma öncesinde terekenin tespiti talep edilebilir (TMK m. 589 vd.).
- Harç ve yargılama giderleri terekenin değeri gözetilerek belirlenir ve dava sonunda mirasçılara payları oranında yükletilebilir. Aynı mala ilişkin tapu iptali veya muvazaa davası varsa bekletici mesele yapılabileceği dikkate alınmalıdır.
Örnek dilekçe
Köşeli parantez içindeki [ALANLAR] somut olaya göre doldurulmalıdır.
[YER] SULH HUKUK MAHKEMESİ'NE
DAVACI : [AD SOYAD] (T.C. Kimlik No: [T.C. KİMLİK NO])
[ADRES]
VEKİLİ : Av. [AD SOYAD]
[BÜRO ADRESİ]
DAVALILAR : 1. [DAVALI 1 AD SOYAD]
2. [DAVALI 2 AD SOYAD]
(Adres ve kimlik bilgileri ekli listededir)
MİRASBIRAKAN : [MURİS AD SOYAD] (Ölüm tarihi: [ÖLÜM TARİHİ])
KONU : Mirasbırakana ait terekenin TMK m. 642 uyarınca mirasçılar arasında aynen, mümkün olmadığı takdirde satış yoluyla paylaştırılması talebidir.
DAVA DEĞERİ : [DAVA DEĞERİ] TL
AÇIKLAMALAR
1. Mirasbırakan [MURİS AD SOYAD], [ÖLÜM TARİHİ] tarihinde son yerleşim yeri olan [SON YERLEŞİM YERİ] adresinde vefat etmiştir. [MİRASÇILIK BELGESİ] uyarınca mirasbırakanın mirasçıları davacı ve davalılar olup miras payları [MİRAS PAYLARI] şeklindedir.
2. Mirasın açılmasıyla tereke, mirasçıların elbirliği mülkiyetine geçmiştir (TMK m. 640). Tereke; [TAŞINMAZ BİLGİLERİ] taşınmazları, [ARAÇ BİLGİLERİ] aracı, [BANKA HESAPLARI] banka hesapları ile [DİĞER TEREKE MALLARI] mallarından oluşmaktadır.
3. Mirasçılar, terekenin paylaşılması konusunda anlaşamamıştır. Davalılar tereke mallarını fiilen kullanmakta, paylaşma önerilerine yanaşmamaktadır. Davacının elbirliği mülkiyeti nedeniyle payı üzerinde tek başına tasarruf edememesi ciddi bir hak kaybına yol açmaktadır.
4. TMK m. 642 uyarınca her mirasçı, sözleşme veya kanun gereği ortaklığın devamı zorunlu olmadıkça her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Mahkeme, terekeyi oluşturan malları mümkün olduğunca aynen paylaştırmalı; aynen paylaşma mümkün değilse veya malların değerini önemli ölçüde düşürecekse satış yoluyla paylaşmaya karar vermelidir.
5. Mirasbırakan sağlığında mirasçılardan birine [DENKLEŞTİRMEYE TABİ KAZANDIRMA] kazandırmasında bulunmuştur. Bu kazandırmanın paylaşmada TMK m. 669 vd. uyarınca denkleştirmeye konu edilmesini talep ediyoruz.
6. Dava açılmadan önce 6325 sayılı Kanun m. 18/B uyarınca [ARABULUCULUK BÜROSU] Arabuluculuk Bürosu'nun [ARABULUCULUK DOSYA NO] sayılı dosyasıyla arabulucuya başvurulmuş, anlaşma sağlanamamış ve [SON TUTANAK TARİHİ] tarihli son tutanak düzenlenmiştir.
7. Terekenin tam olarak belirlenmesi için tapu, araç, banka ve SGK kayıtlarının celbini; malların değerinin keşif ve bilirkişi incelemesiyle tespitini talep ediyoruz.
HUKUKİ NEDENLER : TMK m. 640, 642, 652, 669, 676; 6325 sayılı Kanun m. 18/B; HMK m. 4, 11 ve ilgili sair mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER : Mirasçılık belgesi, nüfus kayıtları, tapu, araç, banka ve SGK kayıtları, arabuluculuk son tutanağı, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
a) Terekenin tespitine ve tereke mallarının değerinin keşif ve bilirkişi incelemesiyle belirlenmesine,
b) Sağlararası kazandırmaların denkleştirilmesine,
c) Mirasbırakan [MURİS AD SOYAD]'a ait terekenin mirasçılar arasında miras payları oranında AYNEN PAYLAŞTIRILMASINA, aynen paylaştırma mümkün olmayan mallar yönünden SATIŞ YOLUYLA PAYLAŞTIRILMASINA,
d) Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesine
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]
Davacı Vekili
Av. [AD SOYAD]
EKLER:
1. Arabuluculuk son tutanağı ([SON TUTANAK TARİHİ])
2. Mirasçılık belgesi
3. Tapu ve araç kayıtları
4. Davalıların adres ve kimlik listesi
5. Vekâletname örneği
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme ve örnek amacıyla sunulmaktadır. Her hukuki uyuşmazlığın özellikleri farklıdır. Dilekçenin somut olaya göre bir hukukçu tarafından değerlendirilmesi önerilir.
İlgili İçerikler
Emsal Kararlar
- YargıtayE. 2016/300, K. 2018/776Ortaklığın giderilmesinde bütün paydaşların davada yer alması zorunludur; tüm mirasçıların katıldığı yazılı miras taksim sözleşmesi elbirliği mülkiyetini sona erdirir
- YargıtayE. 2024/721, K. 2024/3027Ortaklığın giderilmesi davasında aynı taşınmaza ilişkin tapu iptali ve tescil davası bekletici mesele yapılmalıdır
- YargıtayE. 2014/13185, K. 2015/7202Mirasın paylaşılması – Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, 2014/13185 E., 2015/7202 K.
- YargıtayE. 2013/25017, K. 2014/573Mirasta denkleştirme (iade) istemi; terekenin paylaşılmasından önce de mirasta iade davası açılabilmesi – Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2013/25017 E., 2014/573 K.
Örnek Dilekçeler
- Sulh Hukuk MahkemesiMiras Ortaklığına Temsilci Atanması Talebi (TMK m. 640/3)
- Sulh Hukuk MahkemesiElbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Dönüştürülmesi Talebi (TMK m. 644)
- Asliye Hukuk MahkemesiMiras Payının Devri Sözleşmesine Dayalı Tescil Dava Dilekçesi (TMK m. 677)
- Sulh Hukuk MahkemesiTerekenin Tespiti ve Defterinin Tutulması Talebi Dilekçesi