Hangi durumlarda kullanılır?
- Cezanın infazı tamamlandığı hâlde mahkûmiyetin adli sicil kaydında görünmeye devam etmesi
- Arşive alınan mahkûmiyet kaydının süre dolması nedeniyle tamamen silinmesi isteniyorsa
- İş başvurusu, kamu görevi veya mesleki işlemlerde kayıt nedeniyle sorun yaşanıyorsa
- Fiilin sonradan suç olmaktan çıkarılması ya da yargılamanın yenilenmesi sonucu beraat kararı verilmesi nedeniyle kaydın silinmesi gerekiyorsa
Dikkat edilmesi gereken noktalar
- Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması, ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikâyetten vazgeçme veya etkin pişmanlık, ceza zamanaşımının dolması ve genel af hâllerinde adli sicil bilgileri Genel Müdürlükçe silinerek arşiv kaydına alınır (5352 sayılı Kanun m. 9/1); bu işlem kural olarak kendiliğinden yapılır, kayıt hâlâ görünüyorsa dilekçe verilir. Kayıtlar ilgilinin ölümü hâlinde tamamen silinir (m. 9/2).
- Arşiv kaydı, kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren; Anayasa m. 76 veya Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetlerde yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınmışsa onbeş yıl, alınmamışsa otuz yıl; diğer mahkûmiyetlerde beş yıl geçmesiyle tamamen silinir (m. 12/1). Süre hesabı için mahkûmiyetin hak yoksunluğu doğurup doğurmadığı önceden belirlenmelidir.
- Fiilin kanunla suç olmaktan çıkarılması hâlinde ilgili adli sicil ve arşiv kayıtları talep aranmaksızın silinir (m. 12/2); kanun yararına bozma veya yargılamanın yenilenmesi sonucunda beraat ya da ceza verilmesine yer olmadığı kararı kesinleşirse önceki mahkûmiyetin kaydı tamamen silinir (m. 12/3).
- Silme kararlarını, Genel Müdürlüğün teklifi ve Bakan onayıyla kurulan üç hâkimli komisyon verir (m. 14). Başvuru yazılı dilekçeyle veya Genel Müdürlüğün duyurduğu elektronik kanallar üzerinden yapılır; güncel başvuru yöntemi Genel Müdürlüğün internet sitesinden teyit edilmelidir. Başvurunun reddi hâlinde idari yargıda iptal davası yolu değerlendirilmeli, süre bakımından İYUK m. 7 uyarınca tebliğden itibaren altmış gün esas alınmalıdır.
- Yasaklanmış hakların geri verilmesi ayrı bir yargısal başvurudur: infazın tamamlanmasından itibaren üç yıl geçmesi ve hükümlünün yeni suç işlemeyip iyi hâlli yaşadığına dair mahkemede kanaat oluşması gerekir; talep hükmü veren mahkemeye veya hükümlünün yerleşim yerindeki aynı derecedeki mahkemeye yapılır (m. 13/A).
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararları, yalnızca bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak mahkeme, hâkim veya Cumhuriyet Başsavcılığınca istenmesi hâlinde verilmek üzere kaydedilir (m. 6/1; CMK m. 231/13); bu nedenle kişinin adli sicil belgesinde yer almazlar. Arşiv bilgileri yalnızca kanunda sayılan kişi ve kurumlarca istenebilir (m. 10); avukat aracılığıyla yapılacak işlemlerde vekâletnamede adli sicil yetkisi açıkça yer almalıdır.
Örnek dilekçe
Köşeli parantez içindeki [ALANLAR] somut olaya göre doldurulmalıdır.
T.C. ADALET BAKANLIĞI
ADLİ SİCİL VE İSTATİSTİK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE
(5352 sayılı Kanun m. 14 uyarınca kurulan komisyonca değerlendirilmek üzere)
BAŞVURAN : [AD SOYAD] (T.C. Kimlik No: [T.C. KİMLİK NO])
[ADRES]
VEKİLİ : Av. [AD SOYAD]
[BÜRO ADRESİ]
İLGİLİ KAYIT : [HÜKMÜ VEREN MAHKEME] tarafından [SUÇ] suçundan verilen ve [KESİNLEŞME TARİHİ] tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmüne ilişkin adli sicil ve arşiv kaydı
KONU : Adli sicil kaydının arşive alınması ve arşiv kaydının tamamen silinmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil hakkında [HÜKMÜ VEREN MAHKEME] tarafından [SUÇ] suçundan [CEZA MİKTARI] cezasına hükmedilmiş, hüküm [KESİNLEŞME TARİHİ] tarihinde kesinleşmiştir. Mahkûmiyet adli sicile kaydedilmiştir.
2. Ceza, [İNFAZ BİÇİMİ] suretiyle [İNFAZIN TAMAMLANDIĞI TARİH] tarihinde infaz edilmiş veya infaz edilmiş sayılmıştır. İnfazın tamamlandığı ekteki belgelerle sabittir.
3. 5352 sayılı Kanun m. 9/1-(a) uyarınca cezanın infazının tamamlanması hâlinde adli sicildeki bilgiler Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinerek arşiv kaydına alınır. Buna rağmen [SORGULAMA TARİHİ] tarihli sorgulamada kayıt, adli sicil kaydı olarak görünmeye devam etmektedir. Kaydın bu nedenle arşive alınması gerekmektedir.
4. Kaydın arşive alınma koşulları [ARŞİVE ALINMA TARİHİ] tarihinde oluşmuştur. Mahkûmiyet, Anayasa m. 76 veya Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda öngörülen bir hak yoksunluğuna neden olmadığından, 5352 sayılı Kanun m. 12/1-(c) uyarınca arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıl geçmesiyle arşiv kaydı tamamen silinir. Bu süre [SÜRE DOLUŞ TARİHİ] tarihinde dolmuştur.
5. Kaydın devam etmesi, müvekkilin [HUKUKİ YARAR] bakımından hak kaybına yol açmaktadır. Müvekkilin hukuki yararı bulunmakta olup kayıtların silinmesi için kanunda öngörülen koşullar gerçekleşmiştir.
6. Müvekkilin başvurusunun komisyonca incelenmesini, gerekli görülürse eksik belgelerin tamamlanması için süre verilmesini ve sonucun yazılı olarak bildirilmesini talep ederiz.
HUKUKİ NEDENLER : 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m. 4, 9, 10, 12, 14; Anayasa m. 76 ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER : Kesinleşme şerhli karar örneği, infaz veya denetim süresinin tamamlandığını gösterir belgeler, ödeme dekontu, e-Devlet adli sicil ve arşiv kaydı çıktısı ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; müvekkile ait mahkûmiyet kaydının 5352 sayılı Kanun m. 9/1-(a) uyarınca adli sicilden silinerek arşiv kaydına alınmasına, arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren beş yıllık sürenin dolması nedeniyle m. 12/1-(c) uyarınca arşiv kaydının tamamen silinmesine ve sonucun yazılı olarak bildirilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]
Başvuran Vekili
Av. [AD SOYAD]
EKLER:
1. Kesinleşme şerhli mahkeme kararı örneği
2. İnfazın tamamlandığını gösterir belge
3. e-Devlet adli sicil ve arşiv kaydı çıktısı
4. Kimlik örneği ve vekâletname örneği
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme ve örnek amacıyla sunulmaktadır. Her hukuki uyuşmazlığın özellikleri farklıdır. Dilekçenin somut olaya göre bir hukukçu tarafından değerlendirilmesi önerilir.
İlgili İçerikler
Emsal Kararlar
- YargıtayE. 2026/3983, K. 2026/5394Trafik güvenliğini tehlikeye sokma – Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2026/3983 E., 2026/5394 K.
- YargıtayE. 2025/8883, K. 2026/846Kasten yaralamada tekerrür: ticareti terk suçundan verilen eski ilam tekerrüre esas alınabilir mi?
- YargıtayE. 2025/603, K. 2026/69462863 sayılı Kanuna aykırılık (ertelemenin istinafta kaldırılmasının temyiz edilebilirliği) – Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2025/603 E., 2026/6946 K.
- YargıtayE. 2025/8596, K. 2026/7848Uyuşturucu madde ticareti – Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 2025/8596 E., 2026/7848 K.
Örnek Dilekçeler
- Asliye Ceza Mahkemesi veya Ağır Ceza Mahkemesi (kovuşturma evresi)Esas Hakkındaki Mütalaaya Karşı Savunma Dilekçesi (CMK m. 216)
- Cumhuriyet Başsavcılığı veya Ceza MahkemesiŞikâyetten Vazgeçme Dilekçesi (TCK m. 73)
- Asliye Ceza Mahkemesi (Sulh Ceza Hâkimliği aracılığıyla)Tutuklamaya İtiraz ve Tahliye Talebi Dilekçesi
- Bölge Adliye Mahkemesiİstinaf Başvuru Dilekçesi (Ceza Mahkemesi Kararına Karşı)